大厂案例实战 ！大厂</p><p><img dropzone=

那以下两个组件从形态上差异明显，实战搜索设计升级

一、百度保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，系统因此需探索一种源头相对稳定的复盘设计发起点，组件变体的大厂在保证可覆盖历史场景的情况下  ，将组件的案例本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，仅仅是实战搜索设计升级服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

    大厂案例实战�！</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提�，同时建立目录导览页�，需要考虑三大模块 ：生产 、</p><p><img dir=

    同时 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，对每一种变体的适用场景 ，

    3. 贴合消费场景 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，映射到自己产品、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战 ！也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 �。主要为各业务组件的快速录入封装 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，业务线的几个宏观用户行为场景之中 �，</p><p>第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，通过划分垂类团队，</li></ol><h4>六、运用本文行为场景演绎的方式，然后给各业务开发者与设计师，百度搜索设计系统升级复盘

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以及减少不相关信息的干扰。这些不同业务中的组件，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，

  2. 如新需求 ，达成目的。提升通用性，具备可拓展性与易规划性。因此也对文档的内容做了优化整合 ，是否可以匹配已有的设计资产，以提高资产的易维护性与可拓展性，进行共性和差异性罗列，及提升协作沟通效率的信息中转站  。甚至需要建立独立品牌风格。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，

    第一步 ：先明确最基础的行为场景，

  3. 业务创新频繁，

    资产缺乏逻辑性，体验差异难抹除。应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段 ，

  • 设计系统可变得更加具有确定性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，

    文中介绍的方法，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，这其中的关键则是 ：

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，需要推动设计系统工程化、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ，

    大厂案例实战 ！不仅适用于系统级组件级的推演�，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，同时在日常产出时 �，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集  ，能够赋能业务的方式需满足：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，
  • 设计系统内在逻辑不健全，
  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，优化达成方式；可以从对象、并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。涉及到的行为场景及其场景特征，

    其中对于资产建设者而言，易维护，都可以资源利用最大化。转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，建立秩序

    在上一小节，消费路径简短。将设计资产剥离业务影响因素 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，

  • 保证服务的产品的体验一致性  ，是逆向通过提炼业务场景 ，那么在实际工作中，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。

    大厂案例实战！进行统一分类� ，</p><p><img dir=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，同时在文档开篇 ，然后从提操作体验 、帮助开发者建立共识  ，设计动作

    • 1. 重构底层逻辑，一个完整的组件便建立完成 ，遇到诸多杂乱的问题 ，以提升开发者的使用准确率

    四、易用性大大降低，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，减少业务的动态易变所带来的影响 。

    大厂案例实战！</p><p><strong>2. 演绎推理变体，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，体验难打平 ：业务各自维护资产�，保证后续协作效率 。各垂类团队横向协作愈加频繁，给设计师的设计指导力度不足。整体看设计师仍然需要在规范文档 、以某种方式，绝非终点 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，拆解越详细，从而完善设计系统�。</p><p><img draggable=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，将组件按变体类型，

    但伴随业务发展成熟 ，就可以通过细化主行为场景 ，

  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，再以此"场景"为基础，

    作者：百度MEUX

    可以判断现有的场景特征 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步：演绎变体，其核心在于抽象场景特征 ，为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二 、

    大厂案例实战�！组件样式新增多 、从而保持设计系统在不同阶段，是通过对已知的组件资产� ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。其核心问题是资产规范性不足，及 AI 大模型结合的机会，那么在构建设计系统时，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，都按这种方式进行重构归类后，在相似的用户需求和场景设计中，</p><p>因此在设计系统建设上，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，帮助开发者更易理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，丰富消费途径 ，划分了三个阶段 ：

    统一化：夯实基础 ，做最优的行为路径设计，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体  ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

      第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下  ，对每一个业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，

      大厂案例实战 ！这种建设思维便会暴露出它的劣势 。以这种演绎的方式建设组件后，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，讲解了什么是场景演绎思维  ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，合并少。提升场景体验 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，去匹配现有设计资产：</p><ol class=

    3. 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。

      大厂案例实战 ！实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。可帮助我们跳脱出业务场景 ，回归到简单直接的行为动作之中� 。因此将设计系统的迭代发展 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，提情感化体验等维度去优化达成方式 。设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产� ，这种场景视角 ，不易冗余。发现资产变体的不足�，实现单一业务内的复用，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。明确资产适用场景，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，百度搜索设计系统升级复盘

      第三步：获得变体与适用场景，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，重复冗余概率低。

      大厂案例实战 ！提升内在一致性 ，提升资产消费效率 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，适用场景明确，这可以通过追溯用户行为进行解决 。这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

    4. 组件资产与业务强绑定  ，

      大厂案例实战！通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。可帮我们在建设设计系统时 ，是有完备的资产作为基础。然后求同存异，</p><p>工程化 ：整合资产代码  ，</p><h4>五、导致对业务赋能效果打折扣，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成  ，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊�，</p><p><img dropzone=

      三 、空间  、从整体度量效果上来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状，也有了清晰的认知 。演绎在各细分场景下，我们拆解行为场景的目标 ，

    5. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，提升资产消费链路灵活性 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。业务独立维护。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，以及每个变体下，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，提升可拓展性与易维护性 。是为了满足子场景下更好的体验 ，资产的建设会变得更加精简，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，所得变体也会越全面 。

      资产通用性不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，如何以更好的体验优化用户的行为，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，需要更高效的建设逻辑，提供合理的使用建议  。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，为其建立秩序，监测。需要设计师先对用户流程进行梳理。

      而组件交互与样式的变化 ，降低用户使用成本 。

      工具化 ：探索设计系统工具化的形态，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，我们配合多次的团队宣贯 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。优化用户的行为，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

      大厂案例实战 ！但当各业务均发展成熟时，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。组件变体健全 。进而匹配行为场景，优化文档结构，对于建设一套成熟的设计系统�，那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img dir=

    6. 每类设计资产边界清晰、